米株の益出しを少々。AIバブルの崩壊、不可解なドル円、金融所得にも社会保険料を!(2025年11月の資産推移)

トランプ関税ショックで株価がヤバイらしいし、インフルエンサーの方々もこぞって「もうアメリカの覇権は終了だ!」とか、「リーマンショック以上の暴落が来る!」などと脅しまくってて怖いので、今後(2025年4月~)は毎月資産の推移をチェックすることにしました。ちなみに4月は何とピークから2-3,000万円ほども資産が減少と大ダメージ

今回は11月分(11/17のデータ)です!

さてはて・・

 

スポンサーリンク

 2025年、11月迄の資産推移 

 

「米株」及び「S&P500/日経225/BTCUSDの自動売買+BTC現物手動売買」の損益推移が以下。縦軸の単位は米株が100$左軸、オレンジ線)、自動売買とBTC/JPYが万円右軸青線)。濃い線が確定損益薄い線が含み損益。NISA及び配当金、IPOや優待クロスはグラフに含まず。

 

 

 

米株(VOOとQQQを1:1で保有)の含み益(薄いオレンジ線)が2月頃にピーク(+13万$)を迎え、その後4/21には今年最低(+3万$)まで下落しましたが、5月にはほぼ回復、6~10月には更に上昇で、11月は少しだけ益出し(米株損益が -0.32万$ → +0.58万$。NISAで購入しているS&P500の割合が増えたのでVOOを少し売ってQQQを買い増し)をしたこともあってやや減少しました(+26.7万$)。

 

(日経225の)自動売買利益青線)は年始から106万円の利益。BTCは(今後も続くのかは怪しいものの)半減期のアノマリーを参考に利確して159万円の利益。4月には100万を超えていた含み損(薄い青線)もほぼ解消と絶好調でした!

 

ただ、特にBTCは利確後にかなり下げており、米株も日経平均も弱含んでセンチメントが悪化しています。

何でも「(主にAI銘柄が主導する)極端な高バリュエーションが懸念されている」とのこと(下図)。

 

 

https://x.com/GlobalMktObserv/status/1988992767998009660

 

要はAIバブルの崩壊懸念ということかと。

まー確かにこの数ヶ月、余りにも株の調子が良すぎましたので、本当に高すぎるのであれば一旦調整して、その内またATHしてくれれば何の問題ないので、ETFの長期投資家としては特段気にする様な内容だとは思えません。

 

それよりも個人的にはドル円の方が気ががりです。

日本の(周回遅れの)利上げと米国の利下げにより、日米の長期金利差は縮小に向かっているにも関わらず、何故か上げ続けるドル円(下図、オレンジの四角部分)。

 

 

ドル円と日米長期金利差の推移(日足)、TradingView

 

要因としては高市政権の積極財政(による国債増発見込み)なのでしょうが、それにしても通常は非常に相関が高いハズの日米長期金利差だけで見れば130円ちょっとくらいが妥当そうなドル円が、なんと20円以上も高い155円とは何事なのか!?

しかもこの所の株下げでもリスクオフの円買い(実際にはキャリー・トレードの巻き戻し)がほとんど見られないという・・。ん~何かヤバイことが起き始めてる!?

ともあれ、これじゃあ輸入物価の更なる高騰でインフレが続くことになるだろうけど、それって・・日本さんは本当に大丈夫なのだろうか・・。

 

個人的にもう一つ気になるのは、(確定申告をしていない特定口座の)金融所得への社会保険料の負荷です(下図)

 

 

金融所得にも社会保険料!?

https://x.com/daibakuto/status/1990185379354624198

 

どうも雰囲気的には既定路線ぽいのですが、このまま社会保険のムダと青天井を放置したまま増税だけを続けていては日本に未来はありません。しかも「貯金から投資へ」ともモロに逆行。

まぁ、保険組合に加入しているサラリーマンへの影響は無く、主な増税は金持ちの高齢者(とFIRE民)なので筋としては悪くなさそうなものの、日本人は配当目当てで投資する人がかなり多そうなのにこんな大増税をしたら投資人口が更に減って日本の貧しさが加速しそうな予感しかしません。ま、マイクロ法人がもっと流行るだけかも?

 

しかし、これらの政策を多数の国民が何故か支持してそうな雰囲気。

「儲かるんだったら俺も投資をやってみるか!」ではなく、「そんなのずるい!」とか、「みんなで貧しくなろう」的な発想(下図)が好みな民族性なのか。まーモロ集団主義だしなぁ・・。

うん、だとすればもう同仕様もないんだろうなぁー★

 

 

「みんなで一緒に」とか、個人的には押し付けがましくて大嫌いなんだケド。てか多様性はいずこへ!?

https://www.tachibana.asia/?p=37360

コメント

  1. はてな より:

    金融所得から社会保険料を、ですが一部で話題になっていました。
    ところで、ご紹介の国会の場面「よくこんな不公平を放置してきたな」と批判していますがそういう仕組みであり、個人が好きで不公平(お得)を享受していた訳ではないのに悪口を言われている気分です。
    75歳未満は対象外なのですか?
    体力もなくなる中、頼みの綱の金融資産が予定より早く底をつく恐怖。。。

    • Tochi より:

      はてなさん、こんにちは!

      >75歳未満は対象外なのですか?
      (不公平を言い訳にした)単なる増税なので、年齢は関係ないのではないかと(勝手に)思っています。現役世代は元から3割負担ですしね。
      特に高齢者(とFIRE民)にとってはめちゃ増税ですね。金融所得に関しては世界で一番高税率な国になりそうな予感。
      「投資から貯蓄へ」の大逆流マッタナシ!

      そして、同じ口実でマイクロ法人もその内塞がれ、「(不公平だからと)現役の金融所得からも追加で社会保険料を・・」となる未来が見えますねー。そしていよいよ、「(金持ちは不公平だから!と)資産課税」に進むんだろうなぁ
      結果、金持ちは海外に逃げて、貧乏人だけの国になる、と。

      少子高齢化が継続する以上、社会保障制度の抜本改革以外に手はないのに、あいも変わらず目先だけの政党ばかりで同仕様もないなぁ・・

      25.11.20追記
      >75歳未満は対象外なのですか?
      「政府はまず後期高齢者医療制度での導入を検討している。」
      との記載があるので、”まずは”後期高齢者だけが対象の可能性もありそうです。
      https://news.livedoor.com/article/detail/30015094/

  2. はてな より:

    Tochi様
    追記をありがとうございます!
    この徴収をするにはマイナンバーで分かるので金融機関からデータを上げてもらい天引きする?みたいですが、2028年から始める(と聞いた)の間に合うのですかね。システムとか新しくすると思いますが。各自治体が作業するのですよね。時々住民税を誤って徴収したなんてニュースがありますので心配です。

    貯蓄から投資をうたいながら、でもその後社会保険料払ってね…なんて今から憂鬱です。医療費が逼迫しているのは知っていますし、現役の人の負担が重いのは問題ですが。

    • Tochi より:

      はてなさん、コメントありがとうございます!

      >マイナンバーで分かるので金融機関からデータを上げてもらい天引きする?みたいですが、2028年から始める(と聞いた)の間に合うのですかね。
      既に証券会社は取引内容の情報(特定口座年間取引報告書と同じ内容)を税務署に毎年送っているので、少なくとも一番大変そうな情報の吸い上げに関する新たなシステムは必要ない様に思えます。であるならば、十分に間に合いそう!(泣)
      ref)https://faq.monex.co.jp/faq/show/5249?site_domain=default

      なお、この手の話はこの何年も観測気球的に報道されては(反発が多くて?)流れているので、今回の件も必ずしもこのまま通るとは限らないのではないかと思います。

      >時々住民税を誤って徴収したなんてニュースがありますので心配です。
      複雑すぎますからねぇ・・。身を守るには自分でも最低限理解しないといけないのだがしかし!

      >貯蓄から投資をうたいながら、でもその後社会保険料払ってね…なんて今から憂鬱です。
      そうですねーーーー
      ただ、これから先はこの手の増税話(とインフレ話)ばかりの時代が来そうな感じです。
      何かしら身を守る方法を考えておきたいですね!

  3. よしざわ より:

    このシステム難しいのは源泉徴収を中央DBに集めることもそうですが、そのあとに各個人の確定申告や不定形な申告分との整合性を取り(確定申告した源泉徴収分や部分的に確定申告等)、損益通算も行い、その他もろもろ税税を網羅した”公平”なシステムを作る部分でここが地方自治体に丸投げになります。このシステムはe-tax をはるかに超える地方自治体をまたぐシステムでここを人力で行うのは地方自治体の能力から言って不可能です。また、簡便に済ます源泉徴収の意味が無くなりますし、ご指摘のある健康区分により保険料が違うという不公平(今でも住民税と所得税の申告方法を分けられなくされた不公平があります)が拡大します。システム構築の難易度、コストはとても高く、人力でやるとなると間違い、人件費は、地方自治体ごとに源泉徴収に特化した税務署を持つ規模になり、得られる税収に比べてシステム、コストが大きすぎ実現できても税収増に比べ疑問です。源泉徴収で20%の高税にしてますし、実現されるとみんな市役所になんでこれだけ取られたのか毎年確認する必要が出てくるぐらい不安定なものです。
    この案はもう10年以上言われつづけて未だ実現していないものでブルドーザー維新炸裂状態です。
    もっとも前回の選挙で議席数を減らしてますけど、自民党が公明でなく維新と連立を組んでしまいなぜか国民の支持がない政党の政策が実行されるという事態になってしまっています。
    ttps://topics.smt.docomo.ne.jp/article/bunshun/politics/bunshun-83819
    維新は汚職のオンパレードなんですけどね。(自民も)

    • Tochi より:

      よしざわさん、詳細な検討ありがとうございます!

      >システム構築の難易度、コストはとても高く、人力でやるとなると間違い、人件費は、地方自治体ごとに源泉徴収に特化した税務署を持つ規模になり、得られる税収に比べてシステム、コストが大きすぎ実現できても税収増に比べ疑問です。
      確かに、現実的には一体どうするつもりなのでしょうねぇ・・

      介護保険に関しても同様の検討がなされているとの報道が出ました。
      https://x.com/Yomiuri_Online/status/1991446587441311783

      こちらでは「預金通帳などのコピーを市区町村に提出する方法などが想定される」などという記述がありましたが、だったらメインじゃない通帳を持っていったり、タンス預金ないしは証券口座に入れるか、ついでに株でも買って資産に変えてしまえば簡単に逃れられてしまいそうな気も・・。
      シンプルに一律3割に(して年齢差別を撤廃)すれば簡単に済む話なので、将来的にはそういう方向にするための布石なのでしょうかねぇ。

      何にしても、このままズルズルと社会保障支出を増大させ続ければ日本がもつ訳がないので一刻も早い対処をして欲しいものですが、政治的には簡単にはできなそう。もしそんなことができるのであれば、この3-40年の間にとっくにやっていたでしょうし。

      とはいえ、金額的には(税収が75兆円にも関わらず社会保障支出は既に140兆円にものぼり、今後20年で更に100兆円増加すると推計されている)日本最大の問題とも言える社会保障が、高市政権になって(公明が離脱して維新が加わったお陰で?)初めてまともに取り上げられるようになってきた感がある事にはどうしても期待をしてしまいます。

      一方で、このインフレ下にも関わらず、20兆円もの経済対策(インフレ加速策)をインフレ対策と称して(歳出削減も伴わずに)行う頓珍漢な政策を見ていると・・どうも経済はかなり混迷(円安とインフレが加速、可処分所得は更に低下)しそうですねー

  4. よしざわ より:

    社会保険料が足りない分はもう個人からの徴収では無理だと思います。
    なぜなら政府は2%のインフレ目標を設定しましたから、これから個人の生活は破綻していくことは確実だからで増税してる場合ではないからです。
    インフレ時代に突入させるならすべきことは減税しかないです。
    一部裕福な人たちもいますが、こつこつ積み立ててまともな生活を送ってこなかった人もいるし、たまたま博打みたいなリスクを背負って当たっただけという人が大半の気がします。
    本当の金持ちなんて官僚ぐらいじゃないですかね。

    となると、政府支出を増やすか、企業からの徴収ということになりますし、社会保険自体を削減するしかないです。

    実際医療費削減はされていて通院の抑制、薬が出ない、簡単な病気では医者は診てくれないということは良くあります(コロナで通院したり、高齢の親の通院に付き合えばわかります)。
    私たちの医療の質は確実に落ちてます。歯医者では自費診療が横行していて保険はボランティアと言い切る歯医者もいます。

    医療は確実に削減されていますが、医療業界はどうなの?というと疑問が残る部分はあります。
    医療業界というと医療を行う側と、医療施設を提供する企業側ですよね。

    医療を行う側では、医者は相変わらず賄賂だらけだし、小さな病院の医師でも求人年収1000万以下は見たことないですね。大きな病院はできるしで医療費の拡大が止まりませんよね。
    一方、まっとうに医療を行う病院もインフレと人件費増についていけていなくて、まっとうな医療が行えていない現状があると思います。

    では企業はというと企業収益の大きな部分を健康保険料に依存している現状、企業が成長するには社会保険料の増大が必要でこれに私達の支払い能力、日本の国力がついて行っていないということだと思います。
    企業側での収益は私が感じる医療の質の低下ほど悪化はないのではないと感じます。
    企業側は収益の日本の健康保険料依存から脱却する必要があります。
    薬の価格高騰が顕著で億越えの薬(日本でも保険適用です)、今話題の肥満治療薬でも月額100万かかるそうですよね。

    どこか削減しないといけないのはわかるのですが、肌感覚として老後まっとうに死ねない環境にされると人権の問題がおきてきますから、私は政府や企業に負担してもらうか、企業収益の機軸を健康保険料以外にしてもらわないと今後はまともに死ねない人がたくさん出てきて日本はもう先進国ではなくなるのではと思っています。

    インフレが全てを破壊しているのは間違いないです。

    • Tochi より:

      よしざわさん、コメントありがとうございます。

      >日本はもう先進国ではなくなるのではと思っています。

      このまま順当に行けば確実にこの方向性でしょうね。
      というか、既に東南アジアとさほど物価の差が無くなってきているようですし、一人当たりのGDPでは抜かれている国も出始めているとのことですし、海外からの旅行客が急激に増えているというのは名所が急に増えた訳ではなく単に安くて行きやすくなっただけでしょうから、既に先進国と呼べるかどうかすら怪しい感じはします。

      そして、この傾向が更に進めば今後は後進国どころか貧困国コースかと・・。恐ろしい話ですが、この危機感が一般に余り共有されていないのが一番怖い所な気がします。

      >インフレが全てを破壊しているのは間違いないです。

      支出や政府債務に耐える程の大増税をするのも社会保障制度改革と同様に政治的に困難な以上、政府としてはインフレで債務を減らす(=インフレ税。物価は上がり、所得や資産は目減りして国民は貧しくなる)以外に手はないので、ある意味、意図的にやっている様に思えます。
      もはや打つ手が無い、穴の空いた泥舟状態なのかなーと。

      移民や難民を日本に受け入れるかどうか以前に、日本人が移民・難民になる時代もそう遠くは無いのかも知れません。

  5. 匿名 より:

    こんな中お子さんを育てているTochiさんは凄いと思います。
    しかも、政府依存ではなく自分たちで稼いでいますし。
    こういう人たちは私達もインフレで厳しいですがお金を出して助けてもいいのではないでしょうか。
    私も親戚の子供とかお小遣い上げたり、親も年金からお金出したりしてますよ。
    今後は増税で無理かもしれないですが、、、できるだけはしたいです。
    とりあえずは人口バランスが修正され、インフレが抑制され、就業率が安定しないとこの問題は解決しないです。今の政治家のように自分たちに降りかかる火の粉を高齢者にまき散らしてごまかそうとしている醜い姿を見てるとこの国の政治にはやはり希望はないと感じます(特に維新、自民)。それに企業が利益追求過ぎてリストラし過ぎ、サラリーマンももっと稼がないと無理です。
    要するに若い人が頑張らないと年寄りはもう限界がきつつあります。

    • Tochi より:

      コメントありがとうございます。

      >こんな中お子さんを育てているTochiさんは凄いと思います。
      テレっ♪

      >人口バランスが修正され、インフレが抑制され、就業率が安定しないとこの問題は解決しない
      てことは・・ムリですかね。やっぱりか(汗)

      >今の政治家のように自分たちに降りかかる火の粉を高齢者にまき散らしてごまかそうとしている醜い姿を見てるとこの国の政治にはやはり希望はないと感じます

      なる程、そう言う見方もあるんですねー。
      個人的には、現役世代なんてとっくに焼き尽くしており、その火の子が高齢者にもすこーしだけ迫っているという様に見えております。まーどちらの見方が正しいにせよ、継続性がなさそうなことだけは一致していそうですね。何とかして欲しいものです。

      >要するに若い人が頑張らないと年寄りはもう限界がきつつあります。

      出生率も如実に低下傾向ですし、税金と社会保障が高くなりすぎて(可処分所得は長らく低下傾向)現役世代はとっくに限界の様です。これで年寄も限界となると、いよいよももう先が無いですねぇ・・

  6. 匿名 より:

    >>その火の子が高齢者にもすこーしだけ迫っているという様に見えております
    済みません。そのようには全然感じないです。ちなみに私は現役です。後期高齢の親と同居ですが。若い世代でも見識の相違はあるということでいいですか?

  7. 匿名 より:

    国民健康保険、後期高齢健康保険のみ源泉徴収から国保料を取るということが公平な理由を述べてくれ。
    そして、国民健康保険がどれだけ逆進性が酷いか一度計算してみたらいい。
    物価高で実質所得が今後減っていくのが一番酷いのは?
    後期高齢の底辺層だろうが。
    そのくらいわからんのか。
    財務省の犬が。

  8. とおりすがり より:

    源泉徴収しても国保計算に入れるならみんな確定申告すればいいだけですけどね。たいていの人は還付でいまよりお金残ると思いますよ。つまり国保が増える以上に税金が減る。
    まあ、確定申告できないひとはご愁傷様ということで。

    • Tochi より:

      >たいていの人は還付でいまよりお金残ると思いますよ。

      んー、つまり増税に見せかけているけど実は減税政策だった!?
      あ、ありがとう高市さんっ!