ループイフダンと言っても実際にTochiが使っているのは、似たシステムのインヴァスト証券のトライオートです。主な理由は10万通貨以上だとほんの少し手数料が安かったことと、スマホで使えたから。今はiNetのループイフダンもスマホで使えるようです。他にも似たようなシステムは色々ありますが、中では手数料が安いこの2社が好きです。取引量が多い場合はインヴァスト証券、少なければiNet証券の方が安いです。以下が手数料とスプレットです（*17/4/3現在）。
iNet証券・ループイフダン
手数料：無料
スプレット：2pips
インヴァスト証券・トライオート
手数料：～1万通貨：4pips
1～10万通貨：2pips
10～50万通貨：1pips
50万通貨～：0pips
スプレット：0.3pips
実際の手数料
寒かった冬が過ぎ、いつの間にか桜の季節がやってきました。もう4月。そこで1～3月の取引履歴をダウンロードし、実際にかかった手数料（＝スプレット＋取引手数料）を調べてみました。
色々な取引をやっていてややこしいので、対象は50pips値幅で10万通貨単位で取引していたドル円、買いのループイフダンと売りのループイフダン（トライオート、別名AP：オートパイロット）だけにしました。また、指標の発表時などはスプレッドが0.3pipsよりも広がりますが、調べようがないので0.3pipsであった物と仮定しております。
1月～3月で取引回数は202回（新規＋決済。往復101回相当）。大きな損切りをしましたので利益は減って100万円ほどですが、手数料は何と16万円も支払っておりました！1回の往復取引辺り1600円相当の手数料！偉い高い気がします。
しかも、年間に換算すると何と64万円！実際には他の取引も沢山やっておりますので手数料だけで年間80～100万円くらい支払うことになるものと考えられます。ちょっとこれは、、、単にイフダン注文を繰返すだけのシステムトレードの対価として妥当な金額である様には到底思えません（*Tochiの意見）
しかも（寒かったせいか？）なんかよく滑るな～とは思っておりましたが、理論値（一切滑らなかった場合）の手数料と比べると3ヶ月で3万円ほども多く手数料が徴収されているではありませんか！そして何故か利用者に不利な方向への滑りが圧倒的に多い。あやすぃ |дﾟ)ﾁﾗｯ
手数料と決済回数の関係
とは言え、多少滑ろうが手数料があろうが、ループイフダンの決済回数自体に大きな影響がなければ得られる利益は変わりませんので何の問題もありません。そこで、以前バックテストのデータを参考に求めた値幅と決済回数の関係式を使って手数料が決済回数に与える影響について調べてみました。
式の詳細は以下。
一番左の青い段がループイフダンの値幅（新規と決済の幅）、その横3段が手数料の違いによる決済回数の違い、続く右の3段が手数料無しの利益及びある場合との差額です。ドル円、1万通貨で1年運用した場合の期待値（理論上の値）で、測定値ではありません。
当然ですが、値幅が狭いとわずか1pipsの手数料でも決済回数や利益に極めて大きな影響があるのに対し、150pips以上の値幅では殆ど影響がありません。でもTochiが採用している50pipsではまだかなり影響があり、10万通貨で1年だと45万円も手数料（スプレッドは入っていない）で利益が減ることがわかりました！実際の手数料の値と殆ど一緒です。
要するに手数料はやっぱり利益から差っ引かれているんですね。。。
どげんとかせんとアカン！
一番シンプルな解決策は、値幅を150pips以上にすること。そうすれば仮に手数料を支払っても決済回数自体にほぼ影響が無いので問題はありません。但し、これだと平均して月に2回ほどしか決済しないのでTochiはヤキモキして死んでしまいます。
最終手段はMT4を使うこと。自分のパソコンで売買プログラム(MT4; Meta Trader 4)を走らせてプログラム(EA; Expert Advisor)に発注をさせる方法です。プログラムを購入する必要がありますが、ループイフダンの様な簡単な注文方法であれば比較的安価に手に入るのではないかと思われます。
難点は絶妙なハードルの高さですね。Tochiにはかなりキツイかも・・。
さてどうするか。思案中です。。。但し現状維持はありえません。追々ブログにて報告いたします。それにしても、敵は本能寺にいるものとばかり思っておりましたが、案外お家の中にもいたりするもんなんですね (｡-_-｡) 意味深風
コメント
アイネット証券でループイフダンやってますが、スリッページが酷くて使い物になりません。また、月曜の窓開きの場面ですが、仮に土曜の明け方1ドル110円で終えて月曜朝に107.5円で開いた場合、B100だと109円、108円と二か所で約定します。
インヴァだと市場価格に併せて107.5円で約定するのですが、アイネットはあくまで指値のまま約定してしまい、市場価格との差益は全て手数料で徴収するというぼったくりシステムなので、今のポジションを畳み次第、解約予定です。
他にも不満はあるのですが、愚痴になるので割愛しますｗｗ
成行の頃使っておりましたがスリップしまくりで、時々無反なくなったりもするし何ていい加減なんだ！という使用感でした。
指値のシステムになって改善したものかと思っておりましたが、指値に乗じて顧客に存在しないレートを提示するとはかなりヒドイですね。許せない！
ライバル業者は増えてきたし、外為オンラインもトラリピに勝訴したようなので、ループイフダンも徐々に利益が圧迫されて手口が悪化したのかも知れません。
法的にはグレーゾーンなのかもしれませんが、そんな企業は早々に駆逐されてほしいですね！
貴重なご意見どうもありがとうございました！